vrijdag 22 februari 2013

Hoor je het ook?

Soms sluipen er woorden in de taal die, als je goed nadenkt, met rood potlood aangestreept zouden moeten worden. Maar omdat iedereen het gebruikt, hoor je het op het laatst bijna niet meer.

Neem bijvoorbeeld de zin: De Minister stuurt het rapport richting de Tweede Kamer. Ik hoop dan maar dat het rapport echt bij de Tweede Kamer terecht komt, en niet in de vijver van het Buitenhof of misschien zelfs wel voor paleis Noordeinde! Dat is allemaal "richting" de Tweede Kamer. Waarom stuurt de Minister het rapport niet gewoon NAAR de Tweede Kamer? Dan weet hij zeker dat het ontvangen wordt en dat men het kan gaan lezen.

Nog zoiets waar ik altijd even van opkijk (nog afgezien van het feit dat dit meestal een gruweldaad betreft): een misdaad tegen de menselijkheid. Een misdaad dus tegen een abstract begrip. Volgens mij wordt hier een foutieve vertaling uit het Engels gebruikt. Humanity is toch ook gewoon de mensheid of het mensdom. En daartegen, tegen die mensen die samen de mensheid vormen, kun je wel een misdaad begaan. De menselijkheid zal bij een misdaad niet protesteren. De mensheid kan dat wel.

Nog ééntje dan:
Bram Moszkowicz verklaarde gisteren dat hij niets van computers weet. O, zul je denken, hij is dus een digibeet! Vreemd woord, want het is gemaakt naar analogie van het woord alfabeet en dat betekent nu juist dat je kunt lezen en schrijven. Als je dat niet kunt, moet er het voorvoegsel a(n) voor. Dan zou je iemand die niets van computers weet dus een adigibeet moeten noemen...

Geen opmerkingen: